Seguinos

Opinión

Con los proyectos del Fondo del Conurbano, Río Negro perdería 1.300 millones de pesos

La Senadora rionegrina, Magdalena Odarda, solicita repensar y rediscutir una nueva ley de coparticipación en nuestro país.

el

Los distintos proyectos presentados recientemente en el Senado de la Nación respecto del Fondo del Conurbano vuelven a poner en escena la necesidad de repensar y rediscutir una nueva ley de coparticipación en nuestro país, con el fin de fortalecer el federalismo, principio fundante de nuestra Nación. Y está muy bien que el Federalismo sea una palabra de moda. Porque han sido muchos los años de olvido y postergación para con todas las provincias. Pero indefectiblemente, en algún momento la palabra debe transformarse en hechos. Y en virtud del déficit abrumador que tienen las provincias, el Federalismo no debe manifestarse en hechos aislados.

El proyecto del oficialismo sobre el Fondo del Conurbano modifica los incisos “b” y “d” del artículo 104 de la Ley del Impuesto a las Ganancias por el cual se elimina el tope de 650 millones para la provincia de Buenos Aires y se agrega a esta provincia en la distribución del Fondo de Infraestructura. Ello impactaría en Río Negro en aproximadamente 1.300 millones de pesos, cifra que equivale a la mitad del presupuesto en salud de nuestra provincia. Si bien entiendo que es legítima la solicitud de la provincia de Buenos Aires por mayores fondos y mayor autonomía, no podemos aprobar y resolver ese reclamo de forma aislada, porque provocaría agujeros financieros en el resto de las provincias argentinas. Considero que la salida a esta encrucijada es comenzar el debate urgente sobre una nueva Ley de Coparticipación Federal, donde se contemple la devolución de lo que la Nación retuvo del 15% de la coparticipación en los últimos 5 años. También debemos avanzar hacia un sistema tributario progresivo y gravar la renta financiera, una propuesta histórica de la Coalición Cívica. Recordemos que la exención del Impuesto a las Ganancias de los intereses de títulos públicos y de depósitos bancarios de personas fijas suman unos $20 mil millones.

En conclusión, no sirve una medida aislada para un caso particular porque ocasionaría la parálisis de muchísimas obras en todo el país. Un verdadero Federalismo debe tener una aplicación integral, debe corregir a lo largo y a lo ancho del país inequidades e injusticias que afectan a todas las regiones del país, donde viven familias sin trabajo, sin gas, sin viviendas, sin energía, sin agua. El Senado es la Casa de las Provincias y debe dar el primer paso en esta discusión, donde todos los gobiernos provinciales sean protagonistas.

 

Magdalena Odarda.
Senadora de la Nación por la provincia de Río Negro.-

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Gremios

El nivel de inflación actual está terminando con la clase media y el único responsable es el Gobierno

Nota de opinión por Rodolfo Aguiar, Secretario Adjunto de ATE Nacional.

el

Este nivel de inflación (5,1% en mayo) está terminando con la clase media en el país. La responsabilidad es directamente del gobierno de Alberto Fernández.

Los asalariados formales pobres aumentan drásticamente y el nivel de endeudamiento de los trabajadores se torna insoportable. La suba de los precios de los alimentos por sobre el nivel general afecta significativamente más a los sectores populares. En promedio, la mayoría tiene comprometido más de la mitad de sus ingresos mensuales.

La inflación acumulada en los primeros cinco meses del año llegó a 29,3% y la interanual escaló a 60,7%.

Cabe destacar que uno de los grupos de productos que más aumentó es el de alimentos y bebidas, en un 33,7% en lo que va del año y 64,2% interanual, superando largamente la cifra general.

El único responsable es el Gobierno. No interviene decididamente en el mercado, ni se anima a ponerle un freno a los especuladores y formadores de precios. La suba constante de los precios es un problema al que el Ejecutivo no encuentra solución, ya que a principios de año estimaban que sería de 40%, proyección que difícilmente se cumpla.

Es inaceptable y hasta inmoral, que la economía argentina crezca y las condiciones de vida del pueblo se deterioren al mismo tiempo. Se desvanecen las esperanzas de que el Gobierno recupere el mandato que la ciudadanía le dio en el 2019 y comience a definir políticas en favor de los sectores populares.

Rodolfo Aguiar.
Secretario Adjunto de ATE Nacional.

Continuar leyendo

Gremios

Rechazo al pedido del legislador Martin de prohibir el lenguaje inclusivo

Nota de opinión por Paolo Etchepareborda, profesor de Historia, ex candidato a Diputado Nacional por el Partido Socialista y militante de UnTER.

el

Las sociedades atraviesan distintos momentos históricos que construyen en parte por tradiciones, pero fundamentalmente por construcciones culturales que hoy se generan desde los sectores que disputan el poder hegemónico y que forman parte del sistema capitalista, y que utilizan todos los medios a su alcance para disputar y construir su poder.

El lenguaje inclusivo, sin lugar a dudas, vino a cuestionar parte de esa hegemonía que se propone como única e irrefutable, la de una sociedad donde la meritocracia y fundamentalmente el patriarcado son condiciones fundantes para sostener ese poder.

Bajo esos preceptos se debe construir la sociedad pretendida y no aceptan por ello nada que cuestione esa lógica.

Por eso no es casual que personajes como la ministra de educación porteña, pero principalmente quien se postula como el representante de esos intereses disfrazado de progre, hayan lanzado una ofensiva contra una herramienta de reconocimiento de un “otre” que no solo “habla” diferente, además cuestiona lo establecido como norma.

En nuestra provincia, como no podía ser de otra manera, apareció en escena un oportunista de la política que, emulando la decisión del gobierno porteño, pretende indicarle al nuevo Ministro de Educación Pablo Núñez que debe hacer lo mismo y prohibir así el lenguaje inclusivo en las escuelas rionegrinas.

Ante este pedido formal, quiero expresar mi rechazo y la del Partido Socialista de Río Negro a la Solicitud del Legislador Rionegrino Juan Martín, de Juntos por el Cambio, quien pretende prohibir, e imagino castigar a quienes lo hagan, el uso del lenguaje inclusivo.

Paolo Etchepareborda.
Profesor de Historia, ex candidato a Diputado Nacional por el Partido Socialista y militante de UnTER.

Continuar leyendo

Gremios

Cambio en el Ministerio, demora en las respuestas a Educación

Nota de opinión por Sandra Schieroni y Silvana Inostroza, Secretaria General y Secretaria Adjunta de UnTER, respectivamente.

el

El gobierno de la provincia definió cambiar de funcionaria a cargo del Ministerio de Educación y Derechos Humanos. Mientras eso sucede, no da respuestas a las demandas de los trabajadores de la educación.

Entre las temáticas urgentes se encuentra la puesta en marcha de las asambleas presenciales de interinatos y suplencias y la revisión del Manual de Títulos de Adultos y Especial que debería ser previo a la inscripción anual.Además, tal como lo venimos planteando, exigimos que todas las escuelas estén en condiciones y que se garantice el circuito acordado para la realización de los exámenes preocupacionales.

Se solicitó que reprogramen las reuniones suspendidas, no hemos tenido precisiones. Desde el Consejo Directivo Central de UnTER vemos con preocupación esta demora en las respuestas requeridas, el sistema educativo no puede parar y los acuerdos paritarios se deben cumplir, más allá de la transición o de quien conduzca la cartera ministerial.

Instamos a las autoridades a dar urgente respuesta a los compromisos asumidos con los trabajadores en el ámbito paritario, que es en definitiva atender las necesidades de la educación pública.

Sandra Schieroni y Silvana Inostroza
Secretaria General y Secretaria Adjunta de UnTER, respectivamente.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement