Seguinos

Opinión

Por qué somos Kirchneristas

Por Leandro García, representante de Río Negro en la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro.

el

Nos toca atravesar un contexto adverso, el neoliberalismo que tanto daño social hizo en nuestro país y América Latina vuelve a ganar terreno en todo el continente. Se abre una etapa donde las organizaciones, militantes y dirigentes nos debatimos como impedir que este proyecto económico se implemente a costa de los derechos de las mayorías populares.

Es importante revisar aciertos y errores, y recuperar experiencias históricas de resistencia a un proyecto como el que propone Cambiemos, liberal en lo económico y autoritario en lo político, con la novedad de que llego con el voto popular. Tenemos que revisar las formas discursivas para contrarrestar la influencia de los medios, repensar las estrategias de organización e intervención política, los marcos de alianzas, el rol de la militancia y la participación en los procesos democráticos, los alcances y los límites de la institucionalidad y la gestión en procesos de transformación, hay que pensar todo de nuevo.

Desde Nuevo encuentro, entendemos que hay que defender eso que la derecha pretende denigrar, eliminar, estigmatizar: el Kirchnerismo como identidad política. Ellos nunca confunden el enemigo. Y nosotros no defendemos esa identidad porque defendemos liderazgos individuales, ni por caprichosos, ni por ser beneficiarios de hechos de corrupción, sino porque sabemos que el Kirchnerismo y el liderazgo de Cristina representan hoy la única posibilidad de que la política no vuelva a reducirse a administrar los dictámenes del poder económico, mediático y judicial establecido, y a contener la pobreza con políticas focalizadas y si no alcanza, como siempre, con represión.

A contramano de lo que pasa en el mundo los Proyectos Políticos iniciados con Nestor Kirchner en 2003, y en América Latina desde la asunción de Hugo Chavez en sociedad con Lula Da Silva, Evo Morales, Rafael Correa, Pepe Mujica y los destituidos Lugo y Celaya, recuperaron experiencias históricas de lucha por la emancipación y la soberanía, la idea de conformar la Patria Grande de Bolivar y San Martin. Así se construyeron proyectos colectivos que revalorizaron al rol del Estado, a la política, hicieron crecer la democracia, la participación popular, redistribuyeron la riqueza, crearon derechos donde había necesidades; y por eso, y no por otra cosa, hoy son el blanco de la embestida de la derecha.

En Argentina quieren borrar del mapa a Cristina y al kirchnerismo, y con ello estigmatizar a la política como herramienta de transformación. Decir que los que militamos lo hacemos por ingenuos o por dinero, que la política es sucia, conflictiva y tantas otras cosas. Es parte de un plan que pretende volver a pensar que todo es lo mismo, que los políticos son todos iguales, que como sociedad no creamos en su capacidad transformadora. Y por lo tanto que sigan tomando decisiones las minorías históricamente privilegiadas del país.

El Estado, lo público y la política institucional volvieron a ser un espacio de disputa con las experiencias populares de comienzo del sigio XXI en Argentina, Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc, el espacio donde se juega si las decisiones las toman las corporaciones o los mandatos populares, al comprenderlo en estos años, hemos incrementado como sociedad nuestra capacidad política de acción y movilización, somos más los que entendemos lo que se juega en la disputa institucional, los que vemos quienes se oponen por conveniencia particulares a una sociedad más justa.

Nuevo Encuentro asume ese desafío histórico, ese legado que nos exige impedir que se clausure el ciclo abierto en 2003, y que la política en lugar de, profundizar ese ciclo, de reconocer las nuevas demandas que fueron surgiendo a partir de ampliar derechos y redistribuir la riqueza, se vuelva a reducir a administrar lo que el poder económico define como marco de acción.

En RÍo Negro llevamos un proceso construcción política de algunos años, hoy nos encontramos a un paso de tener reconocimiento jurídico como partido provincial, como el resultado de un proceso de maduración y trabajo colectivo, que le da entidad a Nuevo Encuentro en más de 15 localidades de la Provincia. A diferencia de muchos de los partidos tradicionales nosotros creemos en la construcción política como base de la constitución de un partido, no de sellos vacíos, sino en la posibilidad de convertirnos en la representación electoral de las demandas de los sectores populares de cada localidad de la provincia.

Seguiremos trabajando en cada localidad de nuestra gran provincia, para que todos los vecinos y vecinas que saben que hoy se instala a nivel nacional un proyecto que daña sus condiciones de vida, tengan en un próximo escenario electoral una opción real, un opción de gobierno provincial nueva, pero con un legado histórico, que reconoce que hoy en la provincia se necesita un gobierno que recoja la experiencia abierta en 2003, y se oponga firmemente al gobierno de Mauricio Macri, como también a las autoridades provinciales y municipales que avalen y legitimen esas políticas.

 

Leandro García.
Representante de Río Negro en la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro e integrante de la Mesa de Conducción de Nuevo Encuentro Río Negro.-

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Opinión

La crisis es nuestra, las vaquitas son ajenas

Nota de opinión de Paolo Etchepareborda, Secretario Gremial del Comité Nacional del Partido Socialista.

el

La crisis es nuestra, la vaquitas son ajenas; esta frase que parece una metáfora es quizás la que mas clarifica la actual situación que atraviesa nuestro país y la gran mayoría de las provincias; salvo excepciones, producto de las enormes regalías generadas por políticas extractivistas -que no dejan de ser pan para hoy y hambre para mañana-; la mayoría de las provincias de nuestro país sufren en forma directa la falta de decisiones que acompañen los discursos populares de nuestro gobierno nacional. Desde aquel anuncio de la expropiación de Vicentin, frustrado por la debilidad ideológica y los compromisos con algunos socios; hasta el pasado acuerdo con el FMI, este gobierno no deja de dar señales que demuestran que en los grandes temas aún siguen cogobernando los CEOS empresarios y el sistema financiero internacional.

Los cambios en el Ministerio de Economía y los recientes anuncios, de la nueva ministra, son la señal mas clara que la solución que propone el gobierno es para los mercados y no parecen indicar que el aumento de los precios o la relación desigual que existe entre estos y los salarios vaya a tener un cambio a favor de los/as trabajadores/as.

Por eso creo que trabajadores/as y fuerzas progresistas de nuestra sociedad debemos seguir insistiendo en que no hay solución posible ni receta aplicable que vengan del FMI, y mucho menos de un programa de gobierno ortodoxo y temeroso de correrse del camino que ofrece esta etapa del sistema capitalista.

Como gobierno se sigue esperando la solución en el marco de un modelo agroexportador con apenas un desarrollo industrial en áreas que no molestan a los intereses de los países desarrollados.

Creo que trabajadores/as, así como las grandes mayorías nacionales, necesitamos que se tomen medidas urgentes en favor de un crecimiento que incluya producción y trabajo, industrialización, control de precios y programas que generen la inclusión genuina de los sectores que hoy están fuera del sistema.

Todas estas medidas no pueden ser reales si se dan en el marco del campo de las estadísticas, es decir que no sirven si solo sirven para que el gobierno anuncie que bajo la desocupación a un 7% cuando la gran mayoría de esos trabajadores y esas trabajadoras cobran salarios por debajo de la línea de la pobreza; la mesa del salario en argentina debe necesariamente discutir un Salario Mínimo Vital y Móvil cuyo piso este por encima de la línea de pobreza que el INDEC señala para una familia tipo, todo lo demás es acompañar una lógica distributiva que solo puede generar mas pobreza estructural -la pobreza estructural en parte se genera por eso- y está claro que solo el gobierno puede modificar esta lógica ya que el mercado no lo tiene en sus planes.

En nuestra provincia el gobierno de Juntos Somos Rio Negro, no parece tener otro proyecto, mas que el de seguir haciendo uso y abuso de nuestros bienes naturales; en la gestión de Alberto Weretilneck profundizando la transformación del sistema productivo tradicional del Alto Valle rionegrino, arrasando la producción de frutas en importantes áreas, para extraer petróleo a través del fracking; en la actual gestión de Arabella Carreras, avanzando sobre las áreas naturales protegidas, para habilitar la instalación de la infraestructura necesaria para la producción del “hidrógeno verde”, proyecto que genera muchas dudas en gran parte del mundo científico y ambientalista.

Pero mas allá de sentirme lejos de cualquier proyecto económico-productivo que tenga como eje políticas extractivistas de desarrollo y generación de empleo -el ejemplo mas claro de esto es vaca muerta-, no veo que exista un proyecto económico que justifique el interés por esto; es decir que están destruyendo el ambiente solo para abastecer a las potencias del llamado mundo desarrollado, no para generar un desarrollo local que nos permita pensar en un futuro de país independiente.

Como podría el gobierno avanzar para resolver problemas actuales en nuestro país; uno de los ejes debería ser aplicar en su totalidad la Ley de Abastecimiento, esto le permitiría al Gobierno, intervenir una firma, obligarla a producir una cantidad determinada de productos, fijar precios y establecer márgenes de ganancias a las empresas, entre otras cuestiones; porque no se aplica? tiene dos respuestas posibles a mi entender, la primera es que no hay interés porque el gobierno responde a los intereses de los que mas tienen -respuesta que podría dar algún sector político con argumentos compartidos parcialmente-; otros señalan que no hay fortaleza política para aplicar leyes que van en contra de quienes concentran el poder económico que para algunos es el poder real; sin embargo por un motivo u otro no se esta haciendo y para que esto ocurra quedan dos caminos -para mí- uno sería trabajar para construir un alternativa política que supere a esta que no da las respuestas que prometió al electorado, por supuesto que esta alternativa debe ser por izquierda, las alternativas por derecha ya las conocemos y solo van a profundizar las desigualdades que hoy existen y que generaron gran parte de los problemas que hoy tiene este gobierno.

La otra alternativa, esta claro, pasa porque el actual gobierno asuma la difícil, pero posible, tarea de construir poder popular y comience a tomar las decisiones necesarias para cambiar el rumbo que hoy va camino a profundizar el cris que actualmente sufrimos las grandes mayorías nacionales; como se resuelve la crisis, metafóricamente, repartiendo las vaquitas.

Paolo Etchepareborda
Secretario Gremial del Comité Nacional del Partido Socialista.

Continuar leyendo

Opinión

La renuncia de Guzmán genera la oportunidad de encauzar el rumbo económico del país

Nota de opinión por Rodolfo Aguiar, Secretario Adjunto de ATE Nacional.

el

Tras la renuncia de Martín Guzmán al Ministerio de Economía, considero que esta decisión genera la oportunidad de encauzar el rumbo económico del país.

Es llamativo que no se haya ido antes. Esto muestra que quiso dejar terminado el principal trabajo que tenía por encargo, que es acordar con el FMI aún en contra de los intereses del pueblo. La salida de Guzmán se da en un contexto de 60,7% de inflación interanual. Además, durante los primeros dos años de gestión, la suba de precios fue de 123%, el porcentaje más alto desde 1991.

Quien lo reemplace debe ser capaz de priorizar las necesidades de la gente y tiene que ponerle fin al mayor flagelo que sufren los argentinos, que es la inflación. No sirve de nada que crezca la economía si no mejoran las condiciones de vida de todos. Hasta ahora sólo se han engrosado las ganancias de los dueños de grandes grupos económicos. Cabe destacar que según el último informe del Indec, una familia tipo necesita $99.677 al mes para no ser pobre.

Quien lo suceda debe mejorar salarios y jubilaciones, además de avanzar a un ingreso básico universal. Se necesita fortalecer la intervención del Estado en el mercado y ponerle límites a los formadores de precios.

Rodolfo Aguiar
Secretario Adjunto de ATE Nacional

Continuar leyendo

Gremios

El nivel de inflación actual está terminando con la clase media y el único responsable es el Gobierno

Nota de opinión por Rodolfo Aguiar, Secretario Adjunto de ATE Nacional.

el

Este nivel de inflación (5,1% en mayo) está terminando con la clase media en el país. La responsabilidad es directamente del gobierno de Alberto Fernández.

Los asalariados formales pobres aumentan drásticamente y el nivel de endeudamiento de los trabajadores se torna insoportable. La suba de los precios de los alimentos por sobre el nivel general afecta significativamente más a los sectores populares. En promedio, la mayoría tiene comprometido más de la mitad de sus ingresos mensuales.

La inflación acumulada en los primeros cinco meses del año llegó a 29,3% y la interanual escaló a 60,7%.

Cabe destacar que uno de los grupos de productos que más aumentó es el de alimentos y bebidas, en un 33,7% en lo que va del año y 64,2% interanual, superando largamente la cifra general.

El único responsable es el Gobierno. No interviene decididamente en el mercado, ni se anima a ponerle un freno a los especuladores y formadores de precios. La suba constante de los precios es un problema al que el Ejecutivo no encuentra solución, ya que a principios de año estimaban que sería de 40%, proyección que difícilmente se cumpla.

Es inaceptable y hasta inmoral, que la economía argentina crezca y las condiciones de vida del pueblo se deterioren al mismo tiempo. Se desvanecen las esperanzas de que el Gobierno recupere el mandato que la ciudadanía le dio en el 2019 y comience a definir políticas en favor de los sectores populares.

Rodolfo Aguiar.
Secretario Adjunto de ATE Nacional.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement