El Parlamento rionegrino aprobó el proyecto para regular y establecer el marco general del ejercicio profesional de los trabajadores y las trabajadoras de la psicología social en la provincia de Río Negro.

La legisladora Graciela Valdebenito (JSRN), resaltó que la iniciativa se viene elaborando hace bastante tiempo, se trabajó en comisiones con los destinos bloques y también con aportes realizados por psicólogos sociales de la Provincia.

Por su parte, Daniel Belloso (Unidad Ciudadana) se sumó destacando la iniciativa y reconociendo, al igual que Valdebenito, el trabajo legislativo realizado por los legisladores -mandato cumplido- Marta Milesi y Elvin Williams.

Al finalizar, los legisladores Alejandro Marinao, Juan Martin y Nicolás Rochas, sumaron palabras de adhesión a la iniciativa y repasaron los antecedentes de otras Provincias.

La iniciativa prevé que el Ministerio de Desarrollo Humano deberá llevar un registro actualizado de los profesionales, de los habilitados e inhabilitados e informar al público sobre los mismos; además de imponer sanciones a los profesionales en caso de incumplimiento de las disposiciones.

Modificaciones al Estatuto del empleado legislativo

Asimismo, el Parlamento aprobó el proyecto que modifica el Estatuto del empleado legislativo y por el que se realizarán modificaciones de forma en el artículo 11 bis para garantizar el ascenso la promoción de categorías en los agentes cada 4 años.

El proyecto fue presentado por la comisión de Labor Parlamentaria y fundamentado en el recinto por el legislador Lucas Pica (JSRN) que resaltó que los cambios vienen a “traer claridad conceptual”.

Ley de familia

Por otra parte, la Legislatura rionegrina aprobó el proyecto de ley que comprende la Iniciativa Legislativa, elaborado por el Superior Tribunal de Justicia, en uso del derecho otorgado

Designa como miembro informante, que sostendrá la Iniciativa ante la Legislatura, a la jueza del Superior Tribunal de Justicia, Dra. Liliana Laura Piccinini.

El legislador Lucas Pica (JSRN) destacó que Río Negro ha iniciado de un tiempo a esta parte, un proceso de modificación de toda su normativa procedimental. Esta propuesta del Superior Tribunal de Justicia se inscribe en ese camino. “Es un salto de calidad institucional”.

Un hombre que trabajaba en una estación de servicio como playero fue diagnosticado con lumbalgia post-esfuerzo. El hombre planteó que la lesión se produjo después de levantar un tubo de gas envasado de 45 kilogramos. Por ese incidente fue atendido, pero a la hora de fijar una indemnización la aseguradora de riesgos del trabajo dijo que tenía una lesión previa. Por lo tanto, no le correspondía un resarcimiento.

Apenas levantó el tubo de gas sufrió un dolor agudo. Fue atendido por su médico particular quien le ordenó la realización de una Resonancia Nuclear Magnética. El estudio constató una “protrusión biforaminal y posteromedial del anillo fibroso”.

Oportunamente se realizó la denuncia ante la ART, que reconoció la contingencia y le realizó estudios complementarios por imágenes hasta que recibió el alta médica. En ese momento, dijo que las secuelas físicas eran producto de una lesión anterior, y no del incidente. 

Por esa razón, el trabajador inició una demanda. Luego se fijó una audiencia conciliatoria pero fue dejada sin efecto porque ambas partes manifestaron por escrito la imposibilidad de arribar a un acuerdo.

En el informe médico se explicó que el trabajador “porta una lumbociatalgia post-traumática producto del evento acaecido”.

En el fallo el juez explicó: “si bien del informe pericial surge que el cuadro de lumbociatalgia también podría tener alguna vinculación con la hernia discal de curso crónico, debo inferir que el accidente fue el desencadenante de dicha sintomatología, teniendo en cuenta que hasta el instante previo el trabajador se encontraba prestando tareas”.

Finalmente la Cámara Laboral de Viedma condenó a Provincia ART S.A. a abonar al trabajador indemnización por incapacidad laboral.

El senador y candidato a gobernador, Alberto Weretilneck, visitó San Carlos de Bariloche y en el marco de una serie de entrevistas se refirió al Estado como uno de los temas centrales a discutir. «No podemos permitir que la sociedad sea rehén del Estado, sino todo lo contrario», dijo.

«Tenemos que pensar qué Estado necesitamos y qué Estado queremos. Siento hoy que en la era de la tecnología todavía seguimos funcionando como hace 30 años atrás. Considero que sobre todo después de la pandemia cada uno de nosotros, la sociedad en su conjunto, tenemos que plantear claramente cuáles son los objetivos del próximo gobierno», expresó.

Y continuó con que «estamos en la era de lo digital, de la transformación, porque hemos cambiado hasta la forma de relacionarnos, tenemos que pensar cómo vamos a hacer para tener la mejor salud, la mejor educación, la mejor seguridad, el mejor desarrollo productivo, el mejor desarrollo turístico».

A su vez planteó que «no puede ser que en estos tiempos alguien tenga que hacer cola en un hospital a las cinco de la mañana o que IPROSS siga atendiendo con un sistema que se usaba hace diez, quince años, y así podríamos poner un montón de cosas. Esto merece una discusión profunda no sólo dentro del Estado, sino también con los gremios y con la comunidad para poner a Río Negro en la vanguardia de lo que son las nuevas tecnologías».

«Creo que hay que parar la pelota y volver a discutir cómo vamos a hacer. Estoy convencido que puede haber un Estado mucho más rápido, mucho más eficiente y mucho más amigable con la comunidad y no necesariamente se tienen que tomar más empleados», afirmó.

Y finalizó con que «debemos discutir un nuevo Estado, tenemos que profundizar el vínculo de la sociedad rionegrina con el Estado, que es la consecuencia de la sociedad. No podemos permitir que la sociedad sea rehén del Estado, sino todo lo contrario: que los gobernantes, los empleados públicos y el Estado estén a disposición de la sociedad y resuelvan los problemas. No es un tema local, es un tema nacional, por eso vale la pena discutir estos temas».