Seguinos

Opinión

Plutocracia: La política en manos de unos pocos

Por Pablo Mastroberti, secretario de Formación Política del Partido Socialista de Río Negro.

el

Hay muchas personas que cuestionan el cobro de dietas por parte de concejales o convencionales, bajo la excusa que el trabajo debe ser gratuito y que quien hace política debe hacerlo “ad honorem”.

Esto a todas luces es una nueva falacia de burguesía, capitalista y patriarcal, la misma que ha sostenido la “gratuidad” del trabajo del “ama de casa”. La falacia se llama “del falso dilema” o una cosa o la otra, negando, implícitamente, cualquier variante entre ambas.

Los que militamos en un partido que “no vive de la política” sino que “vive haciendo política” hemos visto como, en pequeñas ciudades, quien es asalariado, sostén de hogar, no puede acceder a un carga pública porque la retribución no alcanza para darle de comer a sus hijos.

Para ello debemos resignificar que es ocupar una “carga pública” y dejar de lado aquellos malos ejemplos de personas que han usado la política para enriquecimiento particular.

Si nos dejamos llevar por el falso dilema que si cobra una dieta estaría allí por el dinero y si no la cobra es un político honesto, entonces estaríamos planteando, no una democracia sino una “plutocracia”, es decir el gobierno que solo lo pueden ejercer los ricos.

Si pretendemos que un trabajador acceda a cargos políticos y pueda ejercer cabalmente su función de representante del pueblo, entonces el pueblo, a través del estado, le debe garantizar que, mínimamente, percibirá un salario igual al que percibía antes de ejercer la carga pública.

Tenemos muchos ejemplos de legisladores de izquierda que sólo retienen de la dieta lo mismo que cobraban antes de asumir y el resto lo donan.

Lo que se busca planteando estos falsos dilemas es desviar la atención hacia otro lado y desjerarquizar la política y la participación democrática. Es evidente que teniendo concejales “ad honorem” no se frena la corrupción, al contrario, se potencia. Lo que realmente hay que plantear es el control ciudadano sobre el ejercicio de nuestro representantes, exigir que rindan cuentas de lo que hacen, que caminen los barrios y representen cabalmente las inquietudes de los vecinos y especialmente de los más necesitados.

Control ciudadano es lo que hay que fomentar y democracia participativa institucionalizar.

 

Pablo Mastroberti.
Secretario de Formación Política del Partido Socialista de Río Negro.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Gremios

El nivel de inflación actual está terminando con la clase media y el único responsable es el Gobierno

Nota de opinión por Rodolfo Aguiar, Secretario Adjunto de ATE Nacional.

el

Este nivel de inflación (5,1% en mayo) está terminando con la clase media en el país. La responsabilidad es directamente del gobierno de Alberto Fernández.

Los asalariados formales pobres aumentan drásticamente y el nivel de endeudamiento de los trabajadores se torna insoportable. La suba de los precios de los alimentos por sobre el nivel general afecta significativamente más a los sectores populares. En promedio, la mayoría tiene comprometido más de la mitad de sus ingresos mensuales.

La inflación acumulada en los primeros cinco meses del año llegó a 29,3% y la interanual escaló a 60,7%.

Cabe destacar que uno de los grupos de productos que más aumentó es el de alimentos y bebidas, en un 33,7% en lo que va del año y 64,2% interanual, superando largamente la cifra general.

El único responsable es el Gobierno. No interviene decididamente en el mercado, ni se anima a ponerle un freno a los especuladores y formadores de precios. La suba constante de los precios es un problema al que el Ejecutivo no encuentra solución, ya que a principios de año estimaban que sería de 40%, proyección que difícilmente se cumpla.

Es inaceptable y hasta inmoral, que la economía argentina crezca y las condiciones de vida del pueblo se deterioren al mismo tiempo. Se desvanecen las esperanzas de que el Gobierno recupere el mandato que la ciudadanía le dio en el 2019 y comience a definir políticas en favor de los sectores populares.

Rodolfo Aguiar.
Secretario Adjunto de ATE Nacional.

Continuar leyendo

Gremios

Rechazo al pedido del legislador Martin de prohibir el lenguaje inclusivo

Nota de opinión por Paolo Etchepareborda, profesor de Historia, ex candidato a Diputado Nacional por el Partido Socialista y militante de UnTER.

el

Las sociedades atraviesan distintos momentos históricos que construyen en parte por tradiciones, pero fundamentalmente por construcciones culturales que hoy se generan desde los sectores que disputan el poder hegemónico y que forman parte del sistema capitalista, y que utilizan todos los medios a su alcance para disputar y construir su poder.

El lenguaje inclusivo, sin lugar a dudas, vino a cuestionar parte de esa hegemonía que se propone como única e irrefutable, la de una sociedad donde la meritocracia y fundamentalmente el patriarcado son condiciones fundantes para sostener ese poder.

Bajo esos preceptos se debe construir la sociedad pretendida y no aceptan por ello nada que cuestione esa lógica.

Por eso no es casual que personajes como la ministra de educación porteña, pero principalmente quien se postula como el representante de esos intereses disfrazado de progre, hayan lanzado una ofensiva contra una herramienta de reconocimiento de un “otre” que no solo “habla” diferente, además cuestiona lo establecido como norma.

En nuestra provincia, como no podía ser de otra manera, apareció en escena un oportunista de la política que, emulando la decisión del gobierno porteño, pretende indicarle al nuevo Ministro de Educación Pablo Núñez que debe hacer lo mismo y prohibir así el lenguaje inclusivo en las escuelas rionegrinas.

Ante este pedido formal, quiero expresar mi rechazo y la del Partido Socialista de Río Negro a la Solicitud del Legislador Rionegrino Juan Martín, de Juntos por el Cambio, quien pretende prohibir, e imagino castigar a quienes lo hagan, el uso del lenguaje inclusivo.

Paolo Etchepareborda.
Profesor de Historia, ex candidato a Diputado Nacional por el Partido Socialista y militante de UnTER.

Continuar leyendo

Gremios

Cambio en el Ministerio, demora en las respuestas a Educación

Nota de opinión por Sandra Schieroni y Silvana Inostroza, Secretaria General y Secretaria Adjunta de UnTER, respectivamente.

el

El gobierno de la provincia definió cambiar de funcionaria a cargo del Ministerio de Educación y Derechos Humanos. Mientras eso sucede, no da respuestas a las demandas de los trabajadores de la educación.

Entre las temáticas urgentes se encuentra la puesta en marcha de las asambleas presenciales de interinatos y suplencias y la revisión del Manual de Títulos de Adultos y Especial que debería ser previo a la inscripción anual.Además, tal como lo venimos planteando, exigimos que todas las escuelas estén en condiciones y que se garantice el circuito acordado para la realización de los exámenes preocupacionales.

Se solicitó que reprogramen las reuniones suspendidas, no hemos tenido precisiones. Desde el Consejo Directivo Central de UnTER vemos con preocupación esta demora en las respuestas requeridas, el sistema educativo no puede parar y los acuerdos paritarios se deben cumplir, más allá de la transición o de quien conduzca la cartera ministerial.

Instamos a las autoridades a dar urgente respuesta a los compromisos asumidos con los trabajadores en el ámbito paritario, que es en definitiva atender las necesidades de la educación pública.

Sandra Schieroni y Silvana Inostroza
Secretaria General y Secretaria Adjunta de UnTER, respectivamente.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement