Sociedad
La Legislatura aprobó el Presupuesto 2021
Asciende a $139.857.755.621. Un 28,32% más respecto del de este año. El FdT votó en contra y el PRO acompañó pero con críticas.
La Legislatura de Río Negro aprobó ayer (04/12) por la tarde el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos para la Administración Pública provincial, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2021. La ley fue sancionada por mayoría, con la oposición del Frente de Todos.
El Presupuesto 2021 asciende a $139.857.755.621. Un 28,32% más respecto del Presupuesto 2020. Representa un incremento del 45% respecto del ejecutado que se espera para este año.
La legisladora Marcela Ávila, del bloque Juntos Somos Río Negro, fue la informante del oficialismo. Definió al Presupuesto del próximo año como “realista, de recuperación, que muestra la continuidad del desarrollo de las políticas sociales, de integración y de innovación”.
“Es un Presupuesto que muestra fuertemente el rol que va a tener la obra pública en nuestra provincia, como lo ha tenido a lo largo de todos estos años”, sostuvo.
Ávila destacó la perspectiva de transversalidad e integralidad que le dio la gobernadora Arabela Carreras al proyecto. Mencionó los siete ejes en los que fue estructurado: la nutrición de las infancias y la soberanía alimentaria; el cuidado de los y las rionegrinas; el desarrollo económico y el crecimiento sustentable; infraestructura y servicios; el trabajo y los trabajadores; la innovación tecnológica; y la gestión con perspectiva de género.
Señaló que el incremento del 45% respecto de lo ejecutado este año “tiene que ver con la crisis económica y sanitaria que atravesó nuestro país, que claramente impactó en el Presupuesto que se había preparado para el 2020”, advirtió.
Por otro lado, indicó que se espera un incremento en los recursos corrientes de un 41%, que representan la sumatoria de los recursos tributarios nacionales, provinciales y de las regalías.
Explicó que esa mayor recaudación esperada tiene que ver la expectativa de reactivación de la actividad económica, ya que no se prevén incrementos en las alícuotas de ingresos brutos ni quitas de beneficios para los contribuyentes, sino que va a haber ampliación de beneficios.
Con respecto a los gastos, indicó que se espera un incremento del 29% para los corrientes, y del 49% para los de capital, que ascienden a $12.954.000.000, con una inversión real directa de 4.313 mil millones más que lo ejecutado en 2020, lo que marca una tendencia de crecimiento importante de la obra pública en los últimos años.
Destacó que la obra pública resistió la pandemia, ya que desde fines de abril la Provincia continuó con la ejecución de una treintena de obras de gran envergadura e importancia, lo que posicionó a Río Negro como una de las pocas que en plena crisis económica pudo realizar obras. En este sentido resaltó el rol preponderante del Plan Castello.
Con respecto al endeudamiento en dólares que implicó el Plan Castello, explicó que existe una propuesta de enmienda a las clausulas que estipula el plan, con una adhesión del más del 50% de los acreedores (hay que llegar al 75%), con la que se espera lograr una reducción de la tasa de interés y una prórroga en los plazos de amortización de la deuda, que aliviará las finanzas provinciales.
Por la oposición, el miembro informante del Frente de Todos, José Luis Berros, adelantó el rechazo del bloque al proyecto: “No es un presupuesto que un gobernador peronista impulsaría. Nosotros reconoceríamos el esfuerzo de aquellos que pusieron todo en esta pandemia, que arriesgaron sus vidas y las de sus seres queridos”.
Cuestionó el endeudamiento, gastos, y sostuvo que se trata de un Presupuesto deficitario, “de puro maquillaje, con las mismas líneas estructurales de hace muchos años, sin los cambios necesarios para que esta provincia crezca”.
Habló de una “enorme desidia y subejecución en la gestión” y cuestionó la falta de diálogo en la elaboración del nuevo Presupuesto: “Ni siquiera tiene una búsqueda de consenso. No han demostrado ser federales en la distribución de obras”, criticó.
Inmediatamente, Lucas Pica (JSRN) pidió mesura y responsabilidad política a la hora de analizar este Presupuesto. Aseguró sorprendido: “Estamos ante un hecho histórico: no aprobar un Presupuesto a quien gobierna es una verdadera zancadilla institucional”.
“No hay espacio para la politiquería, para la mezquindad, para el tribunero que quiere salvarse solo. Tenemos que mirar a los ojos a los rionegrinos y decirles que en las difíciles gobierno y oposición estamos juntos”, expresó.
El bloque del Frente de Todos coincidió en críticas al gasto, al endeudamiento, a la asignación de obras y a la falta de consenso y diálogo político, con exposiciones de los legisladores Marcelo Mango, Pablo Barreno, Luis Noale, Ignacio Casamiquela y Daniela Salzotto.
Cerró la posición del FdT su presidenta, María Eugenia Martini, sumando críticas al endeudamiento, a la “falta de diálogo político” y a la “discriminación” en la distribución de recursos entre municipios. Advirtió que según el presupuesto, “hay un evidente fuerte peso de la deuda pública en el déficit presupuestario provincial y una urgencia por instrumentos para seguir emitiendo”.
“Río Negro está en default, ya no se puede hacer frente a los vencimientos de esta deuda, y lo que vemos reflejado en este Presupuesto es que la estrategia es emitir más deuda”, señaló.
Como respuesta a las crítica del FdT, los legisladores de Juntos Somos Río Negro, Adriana del Agua, Graciela Valdebenito Gerardo Blanes Helena Herrero José María Apud y Mónica Silva, defendieron la gestión del gobierno de Arabela Carreras.
Por Juntos por el Cambio, Juan Martín votó a favor, aunque también cuestionó “falta de diálogo y discrecionalidad”: “Se nota que el Presupuesto no está hablado con los intendentes, la distribución de fondos y obras se relacionan más a los deseos y a las simpatías de quienes hoy detentan el Poder Ejecutivo, que a las necesidades reales por localidad”.
Advirtió sobre un escenario de debilidad de Río Negro en cuanto al déficit fiscal, al endeudamiento y a problemas de financiamiento, y lamentó que al al Presupuesto “le faltan programas específicos de asistencia a las Pymes”.
Cerró el debate el presidente del bloque oficialista, Facundo López. Fundamentó que “más allá de las consecuencias adversas que atravesamos por la pandemia, y de un contexto macroeconómico difícil, el proyecto refleja la continuidad de las políticas sociales, de desarrollo económico, infraestructura, con una impronta transversal reflejada en los ejes de gestión priorizados”.
“Es un Presupuesto que busca poder empezar a poner nuevamente en movimiento la economía de la provincia, sin descuidar los efectos nocivos de la pandemia”, expresó.
Desestimó las críticas por el endeudamiento y la falta de diálogo. Aclaró que el Plan Castello no representa una deuda sino una inversión para el gobierno de Juntos Somos Río Negro.
Explicó que como las obras del Plan se van terminando, y el volumen de actividad va decayendo, para seguir manteniendo el nivel de obra pública, el Presupuesto prevé un 12% del total presupuestado para obras, lo que consideró un buen porcentaje, y más en tiempos de pandemia.
López describió: “140 mil millones de pesos de Presupuesto total, 110 mil millones de ingresos corrientes, 108 mil millones de gastos corrientes, 2 mil millones de un superávit primario, 4 mil doscientos millones de déficit, prevemos una disminución del 50% del déficit establecido en el 2020. Obviamente que el resultado negativo es consecuencia de la caída de los principales rubros de ingresos”.
“Estamos aprobando el mejor Presupuesto posible. Un Presupuesto de reactivación económica, de mantenimiento, de defensa de todas las cuestiones perjudiciales que pueda traer la pandemia. Estoy seguro que es el Presupuesto más razonable, más equilibrado posible, con déficit fiscal a la baja, con superávit primario. Estamos votando el mejor Presupuesto”, concluyó.
Río Negro
Descubren en Río Negro un dinosaurio que vivió hace 90 millones de años
Los restos fósiles fueron encontrados en la Reserva Natural Pueblo Blanco, a 25 kilómetros de El Chocón.
Se trata del Chakisaurus nekul, un hervíboro de tamaño medio que compartió un nicho ecológico con los guanacos y medía de 2 a 3 metros de largo y 70 centímetros de alto. Los restos fósiles fueron encontrados en la Reserva Natural Pueblo Blanco, a 25 kilómetros de El Chocón.
El hallazgo se produjo en el 2018 con un equipo formado por paleontólogos del Laboratorio de Anatomía Comparada y Evolución de Vertebrados (LACEV) y la Fundación de Historia Natural «Félix de Azara», pertenecientes al CONICET, junto con el apoyo de National Geographic.
Durante la expedición se encontraron huesos de varios individuos de diferentes tamaños, mayormente correspondientes a la columna vertebral y los miembros. Su estudio indicó que se encontraba dentro del grupo conocido como Elasmaria, que incluye dinosaurios herbívoros de tamaño mediano a pequeño.
«Chakisaurus neku» deriva de Chaki, que es una palabra del idioma Aonikenk, del pueblo tehuelche, que significa «guanaco anciano». Esto se debe a que, salvando las diferencias, ambos animales habrían compartido un nicho ecológico similar. Ambos eran herbívoros de porte mediano, buenos corredores, que podían ser presa del predador tope de su zona. Nekul quiere decir «veloz» o «ágil» en el lenguaje mapudungún, del pueblo mapuche.
Los restos hallados del Chakisaurus consistieron principalmente en vértebras de la columna y huesos de miembros anteriores y posteriores. Con respecto a las vértebras, la mayoría corresponden a la cola, una parte muy poco conocida en estos animales. Los estudios arrojaron datos muy novedosos, como características que indican que era un veloz corredor, y que a diferencia de otros dinosaurios llevaba su cola curvada hacia abajo. «Se necesitan realizar más expediciones para confirmar que esta orientación de verdad existía», declaró el doctor Federico Agnolín, miembro del LACEV, «pero de ser así, significaría un gran descubrimiento para la paleontología de vertebrados».
Además, se encontró un húmero en perfecto estado de sólo 9 centímetros de largo, perteneciente a un individuo aún joven. «Este hueso fue muy útil para realizar comparaciones con otros dinosaurios del grupo, y hacer inferencias sobre sus hábitos», contó el paleontólogo Rodrigo Álvarez Nogueira del LACEV, quién además encabeza el trabajo. «Ahora sabemos que dentro del grupo existían animales con diferentes tipos de locomoción: desde algunos, en general de menor tamaño, completamente bípedos, como Chakisaurus, a otros de mayor porte que probablemente podían variar entre moverse con dos o cuatro extremidades», agregó.
Se estima que el individuo de esta especie de mayor tamaño llegaba a los 2,5 o 3 metros de largo y a los 70 centímetros de alto.
Gracias a estas investigaciones, los dinosaurios ornitisquios (grupo dentro del cual se encuentra este espécimen) se sabe en la actualidad que estos animales eran mucho más frecuentes en la fauna patagónica de lo que se pensaba históricamente.
El artículo en el que se dio a conocer el dinosaurio fue publicado en la prestigiosa revista Cretaceous Research, de categoría internacional, lo que nuevamente posiciona a la paleontología argentina entre los estudios de vanguardia.
La reconstrucción del Chakisaurus fue realizada por Sebastián Rozadilla, paleontólogo, ilustrador y uno de los autores del trabajo.
La Secretaría de Cultura de Río Negro dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano, Deporte y Cultura se encarga de la protección, conservación y rescate de materiales paleontológicos como los hallados en la Reserva Natural Pueblo Blanco.
Sociedad
Las 3 mejores herramientas de resumen de texto AI gratuitas
Resumir es una técnica útil para los escritores.
Resumir es una técnica útil para los escritores. A menudo les permite escribir las cosas de mejor manera. Hoy en día, ser claro y directo tiene aún más valor que antes. A la gente le encanta cuando los demás respetan su tiempo y sólo hablan de las cosas importantes.
Al resumir, puede hacerlo de forma retroactiva incluso con contenido más antiguo. Sin embargo, el resumen manual no sirve aquí porque requiere mucho tiempo y puede ser inexacto si se hace apresuradamente. Usar un resumidor de texto con IA es la mejor opción porque es rápido y preciso.
Hoy te enseñaremos acerca de tres de los mejores resúmenes de IA disponibles que puedes usar de forma gratuita.
Los mejores resúmenes de IA gratuitos
Se seleccionaron estas tres herramientas porque son gratuitas, potentes y brindan excelentes resultados. Son muy accesibles y le ayudarán a realizar resúmenes auténticos sin problemas.
La primera herramienta de nuestra lista es el resumidor de texto. Esta herramienta de resúmenes gratuita utiliza inteligencia artificial para crear una combinación de resúmenes extractivos y abstractivos. Los resúmenes extractivos reutilizan la redacción original del texto, mientras que los resúmenes abstractivos tienden a utilizar palabras nuevas.
Este resumidor también ofrece otras características ingeniosas como:
– Formato de viñetas
– Longitud de salida ajustable
– Carga/descarga de archivos
– Integración con otras herramientas
Puede ver en la siguiente imagen que la herramienta es excepcionalmente precisa y crea un excelente resumen.
El número de palabras se ha reducido significativamente y la mayor parte del resumen es abstracto excepto unas pocas frases. Todo tipo de escritores pueden utilizar este resumidor para acortar su contenido manteniendo su estilo y tono.
La segunda herramienta de nuestra lista se llama Resumidor de Textos. A diferencia del resumidor EditPad, esta herramienta es completamente gratuita. Proporciona dos modos de resumen diferentes llamados «Resumidor» y «Resumidor de AI».
Entonces, toma nota de esto, porque en realidad ambos modos usan IA para el resumen real, solo que el modo «Resumidor» te permite elegir tu propia configuración. El modo AI elige la configuración por usted en función de lo que considera mejor.
Hablando de eso, en el modo estándar puedes ajustar la longitud del resumen (25% de tamaño a 75% de tamaño) y elegir también el formato. En el modo AI, el formato siempre está en modo párrafo y no puedes elegir la longitud.
Esta herramienta también crea resúmenes abstractos (es decir, expresa el contenido en sus propias palabras) y al mismo tiempo mantiene el tono y el estilo del original. Puedes ver sus resultados en la imagen de abajo.
Esta herramienta en particular también proporciona otras características como:
– Poner el resultado en negrita, cursiva o subrayado
– Descarga de la salida como un archivo de texto/palabra
– Eliminación o copia de la salida.
Considerándolo todo, es un resumidor de IA bastante completo y útil que puede ayudar con todo tipo de escritura.
3 ChatGPT
Esta es una de las mejores herramientas de manipulación de texto disponibles en el mercado en este momento. ChatGPT es la herramienta original que inició la carrera de la IA. Puede funcionar en una variedad de idiomas, incluido el español, y está disponible de forma gratuita.
Sólo necesitas crear una cuenta gratuita para usarlo. Puede utilizar ChatGPT para resumir utilizando las indicaciones correctas. Por ejemplo, si queremos resumir el texto que hemos estado usando para probar las otras herramientas podemos decir algo como esto:
Cree un resumen extractivo del siguiente texto.
También puede solicitarlo para crear un resumen abstractivo. O puedes dejar la elección a la herramienta. También puedes agregar más parámetros como la longitud del resumen y el formato, e incluso pedirle que cambie el tono y el estilo.
Aquí hay una imagen que muestra cómo ChatGPT resume el texto con diferentes indicaciones.
Por lo tanto, al utilizar las indicaciones de forma creativa, puede sacar mucho provecho de ChatGPT y crear resúmenes excelentes. Por supuesto, esto puede ser un poco más difícil que usar modos y configuraciones predefinidos, pero también obtienes acceso a más opciones.
Conclusión
Estos fueron tres de los mejores resúmenes de IA gratuitos disponibles en la actualidad. Vimos sus cualidades y características, por lo que ahora deberías estar bien informado sobre cuál utilizar para ti.
Roca
Comenzó la repavimentación de calle Rochdale
Es en el cruce con calle Australia, un sector que históricamente estuvo deteriorado por el tránsito constante y pesado. Se desvía el tráfico por José Ingenieros.
El Municipio, a través de la Secretaría de Obras Públicas, comenzó con la reparación y repavimentación del cruce de calle Rochdale y Australia, en el barrio Stefenelli.
Los trabajos iniciaron ayer (22/04), priorizando la reconstrucción de una arteria muy transitada y mayormente deteriorada por el tránsito constante y pesado. Con máquinas viales y personal municipal, se comenzó con tareas de demolición de la carpeta asfáltica y limpieza del sector, para luego avanzar en la preparación del suelo y la repavimentación con material de hormigón, con el fin de mejorar el tránsito y las condiciones de seguridad.
El corte de tránsito se realiza en forma total, a fin de agilizar los tiempos y finalizar los trabajos en el menor tiempo posible. El desvío en la circulación, para el doble sentido este-oeste, es por la calle José Ingenieros.
«La interrupción al tránsito se mantendrá hasta que se finalicen las tareas, por lo que se solicita la colaboración de todas las personas que circulen por la zona, respetándose las señales indicadoras y transitando con extrema precaución», indicaron desde el Municipio.
