Seguinos

Judiciales

Imputaron a quien arrolló a Yamila Fuentes a metros de la Ruta 22

Se le formularon cargos por homicidio culposo. La víctima falleció tras ser colisionada de frente el pasado 23 de enero a las 5 de la madrugada en calle Primeros Pobladores.

el

El equipo de fiscales imputó esta mañana (06/04) a un sujeto el delito de homicidio culposo, del cual resultó víctima fatal Yamila Fuentes.

Según la acusación fiscal, el hecho ocurrió “el 23 de enero de 2021 entre las 5 y las 5.40 de la mañana, a 700 metros de la Ruta Nacional N° 22 en General Roca. El imputado conducía una moto Keller Stratus de 150 cc. Circulaba por la calle rural Primeros Pobladores de sur a norte, y lo hacía en forma imprudente, negligente y antireglamentaria, a una velocidad por encima de la permitida, según la pericia accidentológica que arrojó un resultado de 79,71 km/h aproximadamente. Manejaba sin luces reglamentarias y se sumó a las condiciones del accidente la poca visibilidad imperante en ese momento”, describió la fiscal adjunta.

“Todo ello no le permitió ver a Yamila Fuentes que se dirigía por la misma calle en sentido norte sur en bicicleta, y de esta manera colisionó con ella de manera frontal”, detallaron.

Como sustento probatorio la Fiscalía mencionó variada prueba, entre ella, entrevistas en sede fiscal a personas que observaron chispazos en la cinta asfáltica, también otros que vieron a una persona tendida en el piso, una moto y una bici.

Se agrega el acta de procedimiento del accidente de tránsito confeccionado por la Comisaria 48°, el informe preliminar del Gabinete de Criminalística, el croquis ilustrativo y varias fotografías. Además la pericia accidentológica, los daños que presentan los vehículos y el estado en que se encontraban.

La calificación legal por la cual acusó la Fiscalía y el juez de Garantías interviniente tuvo por formulados los cargos es la de “homicidio culposo agravado”, según los artículos 84 primer párrafo y 45 del Código Penal en función de los artículos 31 inc. I, apartado 35, 50, 51 de la Ley 24449 y Ordenanza Municipal 4885/4232.

De esta manera, el juez resolvió además la medida cautelar de presentaciones semanales del imputado.

Judiciales

Mañana se sortean 2100 personas para los juicios por jurados 2022

La segunda circunscripción, con cabecera en Roca, requerirá el sorteo de 720 personas.

el

2100 ciudadanas y ciudadanos de Río Negro serán sorteados mañana para conformar el listado de posibles jurados populares para el año que viene. La actividad es convocada por el Tribunal Electoral Provincial y se realizará en la sede de la Lotería de Río Negro, a partir de las 7.30. Se podrá seguir por las redes sociales del organismo.

1050 varones y 1050 mujeres conformarán este primer universo. 500 corresponden a la primera circunscripción, con cabecera en Viedma. La segunda, con cabecera en Roca, es la más numerosa y requerirá el sorteo de 720 personas. En cambio, se sortearán a 440 en la tercera y la cuarta circunscripción.

Este sorteo servirá para los juicios por jurados que se convoquen a partir de 2022, ya que los pendientes de este año se regirán por el primer sorteo, ya realizado.

Las personas que resulten sorteadas serán notificadas en sus domicilios. Les llegará una carta con una declaración jurada, la cual tendrán 72 horas para responder. Podrán hacerlo directamente en el correo (de manera gratuita), en la página web del Poder Judicial o bien dirigirse a la Oficina Judicial”.

A partir de la recepción de las declaraciones juradas, la Oficina Judicial eliminará aquellos que tengan incompatibilidades. Posteriormente, cuando llegue la oportunidad de un juicio que requiera de jurados populares, se hará un segundo sorteo para definir los integrantes. La carga pública dura un año, con la posibilidad de extenderla.

Claves para comprender el juicio por jurados

1 – No es necesario saber de derecho: De modo simple, un juez explicará al jurado los aspectos jurídicos del caso. Los ciudadanos darán su veredicto basándose en todo lo que vieron y escucharon durante el juicio, guiados por su buena fe y sentido común.

2- Los jurados se eligen por sorteo: Una lista general de posibles jurados se sortea una vez al año del Padrón Electoral. Para cada juicio se sortea de esa lista a un grupo de personas, que pasan a una Audiencia de Selección hasta conformar un jurado imparcial.

3- Es una carga pública: Para el ciudadano o ciudadana designada es obligatorio asistir. Su empleador, sea el Estado o un privado, justificará su inasistencia y no podrá descontarle el día. También se reconocerán posibles gastos de transporte y comida.

4- Son requisitos: Ser argentino o argentina mayor de más de 18 años con residencia en la zona donde ocurrió el delito y no tener condenas por delitos dolosos. Abogados y funcionarios públicos no pueden ser jurado. Tampoco Auxiliares de Justicia ni los miembros activos de seguridad ni los referentes religiosos.

5- Reflejo de la sociedad: Para integrar el jurado la ley dispone que se debe buscar equilibrio de géneros y edades, intentando que la mitad de sus integrantes pertenezca al mismo entorno social y cultural de la persona juzgada.

¿Cómo serán los juicios?

1- Sólo para los casos más graves: Los juicios ante jurados populares se utilizarán para los delitos más graves y siempre que el fiscal anticipe que pedirá una pena mayor a 12 años de prisión. Si el fiscal anuncia una pena menor el juicio será ante los jueces profesionales.

2- Cuantos miembros: El jurado será de 12 ciudadanos

3- Deben ver y escuchar todo el juicio: En el juicio recibirán, sin intermediarios, todas las pruebas, testimonios y alegatos. Con esa información deberán decidir si la persona acusada es o no es culpable del delito.

4- Deliberación secreta: Para llegar al veredicto el jurado discutirá en una sesión absolutamente secreta. Esa deliberación puede durar hasta dos días. Para asegurar su tranquilidad, podrán pedir un régimen de resguardo o incomunicación.

5- Unanimidad o mayoría: ¿Qué pasa si de la deliberación no surge una decisión unánime de culpabilidad? En los jurados de 12 miembros, alcanza con 10 opiniones para declarar la culpabilidad. Si no se obtiene esa mayoría la persona acusada debe ser absuelta, porque significa que el jurado tiene dudas y no está seguro de estar ante el culpable.

Continuar leyendo

Judiciales

Fue condenado por violencia familiar y de género y ahora quiere retomar el contacto con sus hijos

Para la Justicia, el hombre deberá demostrar “que ha modificado sus conductas violentas”.

el

Un hombre con antecedentes de violencia familiar y de género presentó una demanda en el fuero de Familia de Roca para retomar el contacto con sus hijos menores de edad. El hombre se encuentra detenido, cumpliendo justamente una condena por un delito vinculado con hechos de violencia de género. Analizando ese historial de violencia y cómo afectó también a los hijos, la titular de la Unidad Procesal de Familia decidió suspender el inicio del expediente hasta tanto el reclamante pueda demostrar “que ha modificado sus conductas”.

La medida fue tomada en cumplimiento del Código Procesal de Familia, que obliga a jueces y juezas del Fuero a aplicar la perspectiva de género en todos los trámites que componen el proceso, desde las simples providencias cotidianas de los expedientes hasta el dictado de las sentencias definitivas.

“Previo a dar trámite a estas actuaciones, en la que está pidiendo mantener adecuada comunicación con sus hijos, deberá probar ante el tribunal que ha modificado sus conductas y que en estos momentos están dadas las condiciones para que pueda establecer un contacto sano con los niños y que el restablecimiento de este vínculo no perjudica a la señora”, destacó la jueza de la U.P. N° 11 de Roca.

Aclaró, asimismo, que la medida “no es una denegación de acceso a la justicia” para el hombre, sino sólo “una exigencia probatoria” que recae necesariamente sobre él, “por ser la única parte que tiene acceso a las pruebas para acreditar su cambio de conducta”.

La decisión implica que la demanda judicial le será formalmente notificada a la madre de los niños recién después de que el hombre “acredite que ha cambiado sus conductas machistas, que pusieron en riesgo la vida de la señora”. Sólo así se podrá acreditar que “el pedido de revinculación con sus hijos satisface el interés superior de ellos” y no es, en el fondo, un nuevo intento de “mortificación” hacia la mujer.

“Además del acceso a la justicia que está en cabeza del señor, debo ponderar también cómo se respetan otros dos principios jurídicos que están involucrados, que son el interés superior de los niños y la obligación de evitar actos que generen violencia contra la mujer”, sostuvo la jueza, invocando que “la perspectiva de género debe observarse en cada oportunidad que se toman decisiones jurisdiccionales” y no únicamente en las sentencias de fondo.

“Si con el inicio de esta acción el señor pretende continuar con el hostigamiento hacia la señora y desde el Poder Judicial se diera vía libre a esa pretensión, este organismo del Estado estaría ejerciendo hacia la señora actos de violencia institucional, cuando se trata de una persona que tiene múltiples intervenciones en otras causas que tramitan tanto en el fuero de Familia como en el Penal, y es este mismo organismo estatal el que está buscando aliviar su condición de víctima y darle protección”, concluyó la jueza.

La providencia analizó, además, que la perspectiva de género debe ser respetada también por los abogados y abogadas, sean públicos o particulares, que representan a cada una de las partes en el proceso. “Estas obligaciones también están en cabeza de quien ejerce el patrocinio”, indicó.

Continuar leyendo

Judiciales

Una nueva denuncia de abuso sexual contra un ex juez de Roca

Es la segunda acusación en menos de dos meses contra el abogado y ex docente de Derecho de la UNCo. No obstante, la anterior denuncia fue retirada por la víctima.

el

Foto: Archivo (Patagonia FotoPress).

Una joven denunció esta madrugada al ex juez de Roca, abogado y quien fuera docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue, Daniel Tobares, por presunto abuso sexual. El hecho habría ocurrido cerca de las 3 de la madrugada en la casa del acusado.

La víctima asistió con amigos a un conocido resto-bar céntrico de la ciudad y allí Tobares la habría engañado para llevarla hasta su casa, donde según consta en la denuncia, cometió el presunto abuso sexual.

Ya fue notificado de la causa el fiscal en turno, quien convocó a un médico policial y al Gabinete de Criminalística para realizar los trabajos correspondientes en el Hospital Francisco López Lima.

Ésta no es la primera vez que Tobares es denunciado. Hace dos meses fue acusado por una mujer que a las pocas semanas retiró la denuncia. En esa causa, la Justicia allanó el domicilio particular del ex juez.

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Advertisement
Advertisement
Advertisement