Seguinos

Judiciales

Imputaron al joven que conducía alcoholizado y chocó contra un árbol provocando la muerte de Belén Moreno

El hecho ocurrió el pasado 24 de octubre en calle Defensa casi Chingolo.

el

Foto: Archivo (Prensa Bomberos Voluntarios)

Este mediodía (19/04), el Ministerio Público Fiscal imputó a un joven de 24 años los delitos que provocaron la muerte en accidente de tránsito de Belén Florencia Moreno en octubre del año pasado.

Según la acusación fiscal “el hecho fue el 24 de octubre de 2021, a las 8.12 horas aproximadamente en la intersección de calles Defensa esquina Chingolo de General Roca. Fue en ese marco que el imputado conducía por calle Defensa de sur a norte, un vehículo Peugeot, con un nivel de 1,46 de alcohol en aire expirado al momento del hecho; y se encontraba en compañía de la víctima fatal, y tres jóvenes más”, agrega.

“A consecuencia de su conducción imprudente, negligente y antirreglamentaria de un auto, puesto que no mantuvo el efectivo dominio del vehículo, embistió contra un árbol, con un resultado de alcoholemia superior, y circulaba a una velocidad superior a la permitida (más de 30 km/h de velocidad permitida). Resultado de ello murió Belén Moreno Florencia, acreditado con el certificado de defunción expedido por el Registro Civil y Capacidad de las personas, y las otras dos mujeres sufrieron lesiones leves”, añade la acusación.

La calificación legal propuesta para esta instancia por la acusación tanto pública como privada es la de “homicidio culposo agravado por el uso de vehículo automotor, con un nivel de alcoholemia superior a 500 mg por litro de sangre y circulando a una velocidad superior a la permitida (30 kilómetros más), en concurso ideal con lesiones leves en accidente de tránsito”, según los Artículos 45, 84 bis segundo párrafo, 89 y 55 del Código Penal, y en función de los Arts. 39 inc b; 48 inc a y c; 50 y 51 inc a) punto 1 de la Ley N° 24.449.

Se solicitó además, en la audiencia concretada de manera presencial, la medida cautelar de prohibición de acercamiento y comunicación por cualquier medio por parte del imputado hacia la querellante y las dos víctimas de lesiones leves.

La jueza de Garantías interviniente hizo lugar tanto a la formulación de cargos, como a la prohibición por un radio de 100 metros del domicilio o lugar donde se encuentren las tres mujeres, por el mismo término que durará la investigación, esto es por 4 meses.

Judiciales

Despojó a su pareja de un bien ganancial: Impulsan reclamo judicial

Además se reclaman los daños psicológicos y morales que el engaño le generó a la mujer y a los hijos de ambos.

el

La Defensa Pública rionegrina impulsó una demanda en busca de anular un convenio de rescisión y nueva preadjudicación de un terreno, hecho por un hombre en perjuicio de los derechos de su ex pareja. Además se reclaman los daños psicológicos y morales que el engaño le generó a la mujer y a los hijos de ambos.

La situación conflictiva familiar había comenzado hace varios años durante los cuales la mujer estuvo inmersa en un círculo de violencia psicológica, física y, también, económica. Recién hace pocos meses logró fortalecerse para reclamar sus derechos.

La demandante contrajo matrimonio con él en 2002. En 2003 a su pareja se le preadjudicó un lote municipal en el que ambos construyeron una vivienda que estaba terminada dos años antes de separarse. Luego de la separación y posterior divorcio, el hombre se presentó ante la Municipalidad y, declaró como estado civil ser soltero.

De esta forma, logró renunciar los derechos del terreno -a título gratuito- a favor del organismo del Poder Ejecutivo local. En ese mismo acto, el lote fue adjudicado a la actual cuñada del hombre, quien lo inscribió a su nombre y quedando así como titular registral del propiedad.

En la demanda impulsada por la Defensa de pobres y ausentes, se peticionó la declaración judicial de nulidad de dichos actos administrativos por haber sido la Municipalidad inducida a error respecto de la realidad, convirtiéndose así en copartícipe de un proceder contrario al sistema jurídico. Por ello el proceso se enmarca, en el fuero contencioso administrativo.

«Este proceso pone de relevancia que es posible cuestionar documentos públicos cuando existen pruebas fácticas que así lo permiten y avizora que la perspectiva de género debe atravesar cada una de las instancias del proceso judicial en cualquiera de los fueros que lo componen», destacaron desde la Defensoría a cargo de la demanda que se encuentra en instancia de apelación ante la Cámara civil.

¿Qué es un bien ganancial?

El Código Civil vigente prevé como regla que cuando dos personas se unen en matrimonio (salvo que se opte por otro sistema) los bienes que se adquieren durante la sociedad conyugal (desde el matrimonio hasta la separación de hecho o el divorcio), como regla general, son gananciales. Esto quiere decir que la titularidad de los mismo corresponden en mitades iguales a cada uno delos integrantes del matrimonio, independiente de quien haya aportado el dinero que se utilizó para comprarlos y de cómo figuren sido inscriptos.

¿Cuándo y dónde consultar?

Ante cualquier duda es importante consultar a un abogado para evitar que la falta de asesoramiento adecuado y en tiempo perjudique la realización de sus derechos. Si es posible debe contarse con de la documentación en mano.

Continuar leyendo

Judiciales

Desesperada búsqueda de una adolescente de 14 años

Fue vista por última vez ayer miércoles al mediodía.

el

Desde el Ministerio Público Fiscal iniciaron el protocolo de búsqueda ante la desaparición de Selva Araceli Aguirre, de 14 años. La joven es de contextura física robusta, de un metro treinta de altura aproximada, tez clara, media pálida; pelo largo hasta debajo de los hombros, ondulado, color negro; ojos color marrón.

Asimismo, se informó que usa aros chiquitos en ambas orejas, posee una cicatriz en espalda del lado derecho. Al momento de retirarse vestía zapatillas gris o negras tipo deportivas, calza de diferentes colores predomina el verde, remera color blanca con dibujo de una rosa en el pecho.

La niña fue vista por última vez ayer miércoles (30/11) a las 12.00 horas.

Ante cualquier información comunicarse al 911 o acercarse a la Unidad Policial más cercana.

Continuar leyendo

Judiciales

Gatti: «La verdad que es una pesadilla la cantidad de mentiras que se están diciendo»

El conductor televisivo, acusado de tenencia y distribución de imágenes de abuso sexual infantil, volvió a sostener su inocencia.

el

Emiliano Gatti se presentó hoy (30/11) en la Ciudad Judicial de Roca para presenciar la audiencia en la que su defensa, Marcelo Hertzriken Velasco, solicitó fijar domicilio en otra localidad, la cual fue aceptada y autorizada por el juez Julio Martinez Vivot.

Gatti habló con los medios y ante la pregunta sobre el peritaje de sus equipos tecnológicos manifestó que es «inocente» y que la utilización de su IP para traficar imágenes «es una posibilidad», aunque no esté en conocimiento de eso.

En cuanto a la decisión que aplicó Canal 10, que implicó la separación de que su cargo dijo que «es la correcta, es difícil ponerme en el lugar de la empresa. Entiendo las consecuencias que generó todo esto, para mi persona sobre todo y para la empresa», dijo el conductor.

Por otro lado lamentó que «es increíble la cantidad de falsas noticias que están circulando. Me llegaron comentarios de que había ido a La Anónima, y el que había ido era mi hermano».

Finalmente Gatti manifestó que «yo estoy preso en mi casa desde que sucedió todo esto. Tengo miedo de salir a la calle, estoy cumpliendo la ley, vengo, me presento y se están diciendo una sarta de cosas tremendas. La verdad que es una pesadilla la cantidad de mentiras que se están diciendo».

Continuar leyendo
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement