Este martes se realizaban audiencias importantes y continuaba el juicio por la estafa al Ipross.
Con esta decisión, entre otras obligaciones, ahora también deberá proveer alimentos.
El hombre demandó al medio por presuntos daños y perjuicios pero la acción fue rechazada porque “no se acreditó que el diario demandado inventó una historia que lo colocaba (al empresario) como responsable directo de una maniobra criminal en perjuicio de la administración pública".
Un fallo de primera instancia dirimió el conflicto entre un particular y un taxi.
Ahora el juez Camarda tendrá como único objetivo definir el monto de la pena que deberá cumplir al acusado.
El joven manifestó que "no refleja su identidad".
Una discusión por una supuesta deuda vinculada a la compra de alimentos en un almacén fue el desencadenante de la brutal agresión.
Desde la Fiscalía consideraron que "no existió buena fe en el proyecto desde el inicio".
Desde el año 2020, el paciente estaba en espera en una lista para ser trasplantado.
El albañil terminó demandando al mecánico y, en el mismo expediente, el mecánico planteó una contrademanda contra el albañil.